What is Binance’s BEP8 protocol?

For a long time, Binance has been promoting the adoption of one of the main products of its ecosystem. We refer to Binance Chain and the BEP-2 tokens, with which it intends to compete with token emission protocols such as Ethereum’s ERC-20. However, now in an attempt to massify the use of its Immediate Bitcoin, the exchange has launched a new protocol. So today we will explain what Binance’s BEP8 protocol is.

Best tweets from „Binance OffTheCharts“
Binance Chain and BEP-2
One of the most interesting features of the Blockchain technology, is that it allows decentralized creation within its infrastructure. That is, once there is a chain of blocks like the Ethereum.

Other creators can design and launch their own products within it. Issuing tokens that, in exchange for a small fee, take advantage of the technical capabilities and security of the Ethereum Blockchain or other cryptomonics.

These tokens acquire different names, according to the blockchain in which they were issued. Depending on the set of technical rules that make up the protocol from which these tokens will be issued. Until now, the Ethereum protocol has been the most popular of all. Although there are other protocols in different Blockchains such as Tron’s TRC-20.

In this last case, Binance has been promoting the use of its own Blockchain, Binance Chain, for the emission of new tokens. These work under a protocol known as BEP-2. Which allows developers to create projects based on Blockchain, using Binance’s infrastructure, and launching their own tokens in the block chain.

However, issuing BEP-2 tokens in Binance Chain is not as simple as you might expect. Therefore, and in an attempt to massify the use of its Blockchain, while supporting creators who do not have the resources for a traditional BEP-2 launch. Binance has launched a new protocol known as BEP8.

What is Binance’s strategy in the long term?

BEP8: The massification of the Binance Chain
Thus, BEP8 would be a protocol for the issuance of new tokens in Binance Chain, which reduces the entry costs established by BEP-2. So, currently the cost for a BEP-2 token to be listed on Binance DEX is around 1500 BNB. A figure that may be too high for creators of interesting projects, but without large financial resources.

Therefore, BEP8 would have much lower requirements for issuing and listing tokens. Because, the creators of a token based on this protocol can list it directly against two virtual currencies, the Binance cryptomone currency, BNB, and its US dollar-based stablecoin, BUSD.

Although this would provide less flexibility to BEP8 tokens, it would be sufficient for creators of mini projects, or for those who want to issue tokens to support their intellectual property. For them, features such as having their token pairs executed in each block of the Binance Chain as BEP-2 tokens, are not as crucial. Being able to tolerate them being executed every 16 as Binance promises.

In this way, Binance would be trying to give its Blockchain a new boost through the BEP8 tokens, defending its title as the most powerful exchange in the world. In an attempt to massify the use of its chain for the creation of projects related to the crypto world. Challenging in this way the position of other cryptomonies like Ethereum and Tron.

O mundo não adotará um Bitcoin ou Gold Standard, diz Peter Brandt

O mundo está caminhando para direitos de saque especiais com a participação do ouro, mas não um retorno ao padrão de ouro, diz o comerciante.

Bitcoin (BTC) e as moedas criptográficas não terão sua grande chance graças aos problemas com a economia fiat, diz o veterano comerciante Peter Brandt.

Em uma série de tweets em 22 de julho, o popular comentarista previu que no futuro, o mundo recorrerá aos chamados direitos de saque especiais (DSE) baseados em múltiplas moedas fiat.

Adeus, adeus padrão ouro

Da mesma forma, um retorno ao padrão ouro não ocorrerá, alegou Brandt, enquanto a configuração de DSE também não incluiria Bitcoin Profit ou altcoins.

Os DSEs foram criados pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) no final dos anos 60 como uma extensão das reservas dos Estados membros. Atualmente, foi emitido o equivalente a cerca de US$281 bilhões, de acordo com os últimos dados oficiais do FMI.

De acordo com Brandt, a futura cesta de DSE consistiria em sete moedas fiat principais, juntamente com metais preciosos e petróleo.

„Predição: O mundo NÃO voltará ao padrão Ouro“, escreveu ele.

„O mundo poderia adotar uma unidade de reserva global ‚DSE‘ formulada, composta de USD, JPY, CNH, EUR, CAD, AUD, GBP, Gold, Silver, Crude Oil. Bitcoin $BTC ou outras criptos NÃO farão parte da cesta“.

O ouro continua a disparar para níveis mais altos depois de se manter em seus melhores níveis desde 2011. A prata também está em níveis máximos de vários anos.

Brandt ataca o maximalismo criptográfico „arrogante

Os defensores do Bitcoin freqüentemente argumentam que o desaparecimento do padrão ouro desencadeou diretamente os problemas agora onipresentes dentro do sistema fiat. Ao permitir que os bancos centrais controlassem o fornecimento de dinheiro, seus próprios interesses acabariam tendo precedência, escreve Saifedean Ammous no popular livro „The Bitcoin Standard“.

Brandt, no entanto, lançou desconfiança sobre aqueles que vêem o Bitcoin como a solução destinada a usurpar o fiat por completo.

„Eventualmente, todo o sistema monetário irá evoluir para além do fiat de papel. Mas no curto prazo (10 a 20 anos) a única maneira de sair da dívida dos governos é deflacionar o dólar“, continuou ele.

„Eu apenas me oponho à arrogância da multidão criptográfica para assumir que suas pedras de estimação substituirão todos os fiats“.

Suas palavras vêm quando os Estados Unidos se preparam para liberar trilhões de dólares em novos estímulos, adicionando ainda mais ao balanço da Reserva Federal. O BTC/USD apareceu animado pelas notícias, subindo para máximos de US$ 9.550 durante a noite de quarta-feira.

Bitcoin betraktas nu som „pengar“ enligt DC-lagen; Vad detta betyder för BTC

Nyheter bröt tidigare idag att en federal domstol avgav att Bitcoin definieras som ”pengar” enligt lagen i Washington DC

Domen kom till följd av en domstol som avvisade att avfärda straffrättsliga anklagelser mot en man som driver en underjordisk Bitcoin-handelsplattform som anklagades för tvätt av pengar.

Naturligtvis ledde detta till en mängd hausseartade berättelser från handlare och investerare om vilken inverkan det kan ha på Bitcoin Code. Ändå antyder ett dyk i avgörandet att dess konsekvenser är ganska begränsade och inte helt positiva för BTC.

Federala domstolen avgör att Bitcoin är en form av „pengar“

Som Bloomberg först rapporterade, beslutade en federal domstol i District of Columbia idag att Bitcoin klassificeras som en form av „pengar“ – snarare än egendom.

Domen träffades efter att advokater för Larry Dean Harmon – mannen vid rodret för den underjordiska utbytesoperationen – begärde att anklagelser skulle avvisas.

Detta ledde till att domaren ordförde ärendet att avslå sin begäran och dömde att Bitcoin passar under definitionen av ”pengar” och som sådan överträdde Harmon pengaröverföringslagar i DC

„Pengar betyder vanligtvis ett utbytemedium, betalningsmetod eller värdeförvaring … Bitcoin är dessa saker,“ skrev domare Beryl A. Howell.

Darknet-utbytet användes ofta av kriminella för att maskera transaktioner som ägde rum på olagliga marknadsplatser. Totalt sprang 311 miljoner dollar genom plattformen mellan 2014 och 2017.

Som ett resultat av denna dom omfattas Bitcoin nu av Washington DC Money Transmitters Act.

Vilka konsekvenser har detta för BTC?

Även om implikationerna av detta kan verka positiva på ytan kanske det inte är lika stort som en del investerare tror.

Neeraj K. Agrawal , kommunikationsdirektören vid Coin Center , förklarade att detta bara betyder att Bitcoin-mellanhand som erbjuder tjänster till invånare i Washington DC behöver en pengaröverföringslicens.

„Det här betyder bara att om du är en bitcoin-mellanhand för någon som bor i DC behöver du en pengaröverföringslicens.“

Som sådan kan utbyten som utvidgar sina tjänster till DC-invånare nu krävas för att få pengaröverföringslicenser.

Detta verkar inte ha någon överhängande eller betydande inverkan på Bitcoin: s reglerande status i USA, vilket gör konsekvenserna av denna dom något obetydlig.